ファインダー(正式には“ビューファインダー”)と言っても、
カメラのタイプによって様々な種類があります。
その中で［一眼タイプ］のカメラのファインダーには、
大別して下記の2種類があります。
「光学式ファインダー(OVF:Optical View Finder)」
［デジタル一眼レフ］のファインダーで、
字のごとくレンズから入ってきた【光】を
直接見るタイプのものです。
［レフ］という鏡によって、レンズから入ってきた【光】を
ファインダーとセンサーに切り替えて届けます。
通常［レフ］はファインダーに【光】を導き、
シャッターが押された瞬間に［レフ］が上がり(ミラーアップ)、
【光】がセンサーに届きます。
このため、撮影の瞬間にはファインダーに【光】が導かれず、
ファインダーが真っ暗になります。
これが“ブラックアウト”と呼ばれる現象です。
「電子式ファインダー(EVF:Electronic View Finder)」
［ミラーレス一眼］のファインダーで、
ファインダー内に組み込まれている小さな液晶画面の像を
レンズで拡大して見るタイプのものです。
レンズとセンサーの間に［レフ］がなく、
レンズから入った【光】は常時センサーに届く状態です。
電気信号に変換された【光】情報が、
ファインダー内の小さな液晶画面に表示されるのです。
ですから原理的には“ブラックアウト”は生じません。
ですが、現状では電気的処理スピードの関係で
実際には電気的に“ブラックアウト”が生じますが、
最新機種ではほぼ問題ないレベルになりつつあります。
今後シャッターが［グローバルシャッター］になった段階で、
完全に“ブラックアウト”からは解放されます。
ネット上で『ミラーレス一眼レフ』という記述を
よく見かけますが、上記の通り［ミラーレス一眼］に
［レフ］はないのでこの言い方は誤りです。
そもそも“ミラーレス”とは“レフ(ミラー)”が無いという
意味ですからね(笑)
実際の使用感に関しては、
“目に優しい”のは［OVF］
“機能的に優れている”のは［EVF］
と言えます。
OVF(光学ファインダー)かEVF(電子ファインダー)か…ファインダーはやはりOVFが気持ちいい！けど･･･
例えれば、
［OVF］は窓から景色を見ている感じで、
［EVF］は景色をカメラを介して液晶テレビで見ている感じ、
とでも言えるでしょうか。
やはり窓越しの方が気持ち良いですよね？
実際にライブ撮影などで、数分間続けてファインダー越しに
被写体を見続ける場合などは、やはり［OVF］の方が目が楽です。
ただ［EVF］も日進月歩で進化しているので、
現状ではほとんど気にならないレベルにはなってきています。
［視野率］や［倍率］など他の要素もありますが、
［EVF］が撮影現場で使えないから［デジタル一眼レフ］を選ぶ・・・
という段階は過ぎたと言えます。
通常の撮影では［EVF］でほとんど問題ないでしょう。
［EVF］ではファインダーで［露出］や［被写界深度］、
［各種効果］が撮影時にリアルタイムで確認できるので、
機能的に優れていますし、
先ほどの“ブラックアウト”も克服されつつありますから、
数年後には“ファインダーと言えばEVF”が
当たり前になるでしょう。
ということは、
数年後には［デジタル一眼レフ］より［ミラーレス一眼］が
主流となることは明白です。
そこには、カメラメーカーの思惑や政治的な要素、
カメラ歴の長いユーザーの意識や慣習が絡むので、
そう簡単に移行しないとは思いますけどね。
ただ
［デジタル一眼レフ］から［ミラーレス一眼］への潮流…
これを止めることは誰にもできないでしょう。
最新情報やブログには書けない話はこちらで！
芦澤来斗
